Direkt zum Hauptbereich

Die einzige Geschichte

 


Autor: Julian Barnes
Verlag: btb Verlag
Seiten: 304
Erscheinungsdatum: 14. September 2020
weitere Bücher des Autors: 
Metroland, Als sie mich noch nicht kannte, Flauberts Papagei, In die Sonne sehen, Eine Geschichte der Welt in 10 1/2 Kapiteln, Darüber reden, Das Stachelschwein, Briefe aus London, Dover – Calais, England, England, Liebe usw., Tour de France, Fein gehackt und grob gewürfelt, Der Zitronentisch, Arthur & George, Nichts, was man fürchten müsste, Vom Ende einer Geschichte, Unbefugtes Betreten, Am Fenster, Lebensstufen, Kunst sehen, Der Lärm der Zeit, Die einzige Geschichte, Der Mann im roten Rock


Klappentext


Die erste Liebe hat lebenslange Konsequenzen, aber davon hat Paul im Alter von neunzehn keine Ahnung. Mit neunzehn ist er stolz, dass seine Liebe zur verheirateten, fast dreißig Jahre älteren Susan den gesellschaftlichen Konventionen ins Gesicht spuckt. Er ist ganz sicher, in Susan die Frau fürs Leben gefunden zu haben, alles andere ist nebensächlich. Erst mit zunehmendem Alter wird Paul klar, dass die Anforderungen, die diese Liebe an ihn stellt, größer sind, als er es jemals für möglich gehalten hätte.

Meine Meinung


Zur Buchgestaltung
Allein die Buchgestaltung hat mich bei "Die einzige Geschichte" aufmerksam werden lassen. Sie ist ganz reduziert, aber mir gefällt sie trotzdem sehr. Der Titel, der zwei Mal darauf steht einmal rot, einmal schwarz, einmal handgeschrieben, einmal mit Computer und durchgestrichen. Das alles auf Weiß und mit grauen Schlieren, wo die schwarze Schrift verlaufen sein soll. Das Cover hat so insgesamt etwas Besonderes, obwohl es so reduziert ist.

Zum Buch
Auch der Inhalt hörte sich interessant an. Der junge Mann, gerade erst erwachsen geworden, der eine Beziehung mit einer deutlich älteren und dann auch noch verheirateten Frau eingeht. Alles ein wenig literarischer. Ich war neugierig auf diese Geschichte und hatte dann auch das Glück, sie über das Bloggerportal zu erhalten.
Allerdings, das muss ich gleich vorneweg sagen, hat sie mich sehr enttäuscht. Das Roman teilt sich in drei Teile auf, zum Einen das Kennenlernen und die erste Phase des Zusammenseins von Paul und Susan, in der die glücklichen Momente überwiegen. Dann die zweite Phase, in der diese glücklichen Momente von den schlechten überlagert werden. Und schließlich der dritte und letzte Part, in dem Paul noch einmal abschließend auf sein Leben und diese Beziehung zurückblickt.
Mein Hauptproblem mit dieser Handlung, die durchaus interessant hätte sein können, war, dass wir nicht allzu viel von der Geschichte erfahren. Natürlich erzählt Paul davon, wie die Beziehung zwischen ihm und Susan startete und auch grob, wie sie vonstattenging. Die wichtigsten Ereignisse bekommen wir mit. Aber ein großer Teil des Buches besteht aus Pauls Reflektionen über die Liebe, das Leben oder was auch immer. Seine Gedankengänge sind unheimlich ausschweifend und haben nicht gerade dazu beigetragen, mir das Leseerlebnis spannender zu machen.
Was sicher auch daran lag, wie Paul über sein Leben philosophiert. Denn ihr müsst es euch so vorstellen: Diese Geschichte wird nicht einfach so erzählt, nicht so, wie man es gewöhnt ist. Nein, Paul erzählt diese Geschichte als alter Mann, der offenbar über sein Leben nachdenkt. Also nimmt Julian Barnes die Perspektive Pauls ein, der auf sein Leben hinabschaut. Und wie er das macht, fand ich einfach unfassbar problematisch und vor allem auch recht langweilig. Immer wieder erwähnt er, was er in seinen Rückblick aufnehmen wird. Wetter offenbar nicht. Genauso wenig Kleidung, die getragen wurde, oder Essen. Und meine Güte, aber Julian Barnes hätte auch einfach nicht darüber schreiben können, wie das Wetter war, ohne sich vorher so breit darüber auszulassen, dass er nicht darauf eingehen wird. Außerdem wirkte der Erzähler, Paul, und damit auch der Autor unheimlich überheblich. Nicht nur wegen seiner ausschweifenden Erklärungen, sondern vor allem, wie er als fiktional alter Mann zurückschaut und Sätze ablässt wie "Ich beneide die Jugend nicht. Ich bemitleide sie.". Außerdem fand ich es übertrieben, die Perspektive in den drei Teilen zu wechseln. Erst heißt es Ich, dann Du, dann Er. Und ja, ich habe verstanden, dass Erzähler Paul sich damit vom Erzählten distanziert oder überhaupt seine Verbindung dazu darstellt. Aber mir kam es sehr prätentiös vor und unnötig und hat bei mir eher dazu geführt, dass ich genervt war. Von der Geschichte, von Paul, von Julian Barnes. 
Wie ich zu Paul als Charakter stand, muss ich wohl nicht viel weiter ausführen. Wen ich allerdings recht spannend fand, war Susan. Wie sie auf diese Beziehung mit dem deutlich jüngeren Mann, auf jeden Meilenstein, den sie hinter sich lassen, reagiert, war interessant zu lesen. Doch im Allgemeinen kam sie mir irgendwann nur noch vor wie eine Witzfigur, unheimlich übertrieben. Über die weiteren Figuren im Buch braucht man außerdem kaum zu reden. Die meisten von ihnen (bis auf vielleicht Susans Ehemann und Joan) waren so unwichtig, dass man sie ach komplett hätte rauslassen können.

Mein Fazit


Wow, ich habe wirklich lange kein Buch mehr gelesen, das mich so underwhelmed hat. Tatsächlich war "Die einzige Geschichte" für mich das bisher schlechteste Buch des Jahres. Nicht, weil ich nicht schon Belangloseres gelesen hätte 2020, aber Julian Barnes versucht auf so überhebliche Art und Weise zu philosophieren und war für mich damit ein sehr großes Stück zu drüber, dass mir der Roman besonders schlimm vorkam. Von mir gibt es dafür nur 1,5 von 5 Sternen.

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

"Irgendwie hatte ich mir das anders vorgestellt" - Ende des Buches und mögliches Sequel?

Mit ihrem letzten Roman, "Irgendwie hatte ich mir das anders vorgestellt", hat Mhairi McFarlane mich begeistert zurückgelassen. Die Geschichte ist so schön, greift aber gleichzeitig auch aktuelle Themen auf. Jedoch hat das Ende die ein oder andere Frage offen gelassen und somit auch eine ganze Menge unzufriedener Leser. Jetzt habe ich ein Interview mit der Autorin gefunden, in dem sie nicht nur über das Buch spricht, sondern auch, ob ein zweiter Teil wahrscheinlich ist oder nicht. Und wer "Irgendwie hatte ich mir das anders vorgestellt" noch lesen möchte oder gerade liest: ein klarer SPOILER ALERT an euch!

Skulduggery Pleasant - Der Gentleman mit der Feuerhand

Klappentext Er ist kein gewöhnlicher Detektiv. Er ist Zauberer und Meister der kleinen schmutzigen Tricks, und wenn die Umstände es erfordern, nimmt er es mit dem Gesetz nicht so genau. Er ist ein echter Gentleman. Und...er ist ein Skelett. Als Stephanie Skulduggery Pleasant das erste Mal sieht, ahnt sie noch nicht, dass sie ausgerechnet mit ihm eines ihrer größten Abenteuer erleben wird. Denn um den mysteriösen Tod ihres Onkels aufzuklären muss sie Skulduggery in eine Welt voller Magie begleiten - eine Welt, in der mächtige Zauberer gegeneinander kämpfen, Legenden plötzlich zum Leben erwachen und in der das Böse schon auf Stephanie wartet... Meine Meinung Zur Buchgestaltung Das Cover sieht so aus, wie das Cover eines Fantasy-Romans für Jugendliche aussehen sollte, besonders wenn es um einen Skelettdetektiv geht. Denn - Überraschung - vorne drauf ist ein Skelett in einem Anzug, mit Hut und einem Feuerball in der Hand. Was sich jetzt vielleicht ein bisschen abgedreht ...

"Smaragdgrün" im Kino

http://de.web.img3.acsta.net/pictures/16/05/06/10/55/442020.jpg Ich bin enttäuscht. Das muss ich ganz ehrlich sagen. Nachdem ich "Rubinrot" nicht wirklich toll fand, aber auch nicht schlecht, dann jedoch "Saphirblau" überraschend gut war, bin ich nun von "Smaragdgrün", dem dritten Teil der Edelstein-Trilogie echt enttäuscht. Ich hatte wirklich besseres erwartet... Na ja, komme ich doch erstmal zum Guten des Films, was nicht wirklich viel ist. Einmal ist da der Cast, der ziemlich gut passt. So schlimm der Rest teilweise auch ist, die Schauspieler passen gut in ihre Rollen, bringen das gut rüber. Was ich noch sehr mag, ist Gwens Humor. Sie, als Neuling in der Zeitreise-Branche, steht sowieso allem eher skeptisch gegenüber, macht sich über so ziemlich alles lustig, was der Geheimloge ach so heilig ist. So hat der Film doch ein bisschen echten Witz auf die Leinwand gebracht. Was ich schlecht fand? Alles andere! Also wirklich, wirklich viel...